|
央行本周一下调贷款基准利率和部分金融机构存款准备金率，被市场解读为货币政策由紧到松的转变。全国人大财经委副主任委员、央行原副行长吴晓灵昨日表示，“双降”体现的是货币政策的微调，结构性调整不代表货币政策根本转向。 吴晓灵是在昨日出席新浪“长安讲坛”时作上述表示的。吴晓灵说，我国在仍然面临通胀压力的情况下，如果放松银根，对于控制通胀不利。
吴晓灵称，我国现在既面临通胀，最近又开始面临经济下滑风险，要处理好理顺价格、防止通胀、防止经济过度下滑三者之间的关系，实现“一保一控”的经济目标，应坚持适度从紧的货币政策、灵活的金融政策和适度宽松的财政政策。实行这个政策组合还需区分宏观货币政策和微观金融活动的关系。 “不管怎么说，控制货币都是必要的。”吴晓灵说，银行通过信贷创造货币，因此信贷也要适当控制。 吴晓灵提出，应允许需要资金的企业发行债券或股票，或通过信托公司信贷计划来融通资金。在银根抽紧时，银行利率上升，进而带动市场利率提升，对高利率的承受能力各异，企业将实现优胜劣汰，从而实现经济结构调整。 吴晓灵提出，在适度从紧的货币政策下，经济结构调整过程中部分企业难以生存，因此就需要“宽”财政，这意味着要通过减税降低企业生产成本，通过一定的财政支出，如成立一些中小企业担保基金、实施财政贴息等，帮助有产品、有前途的中小企业融资。在此过程中，“两资一高”（资本型、资源型、高耗能）或经营不善的中小企业会倒闭。此时，宽松的财政政策还应加大对社会保障的投入力度，解决失业人群的生活问题。此外，在理顺价格的过程中，通胀会保持在一定范围内，这需要加大财政投入来保证低收入人群的生活。 “没有适度从紧的货币政策就不能够保障稳定的货币环境，没有一个灵活的金融政策就无法发挥市场机制的作用，就难以提高资源配置的效率。”吴晓灵说。 吴晓灵：不应关闭衍生品发展大门 “现在为止，基本上我们的金融衍生产品还没有放行，在这个方面中国的监管是有些谨慎过度了。因而我们应该在美国的监管问题上吸取正确的教训，而不应该因此关掉了我们进一步发展衍生产品的大门。”全国人大财经委副主任委员、央行原副行长吴晓灵昨日在新浪“长安讲坛”上表示。
对于美国次贷危机的症结所在，吴晓灵说：“美国现在的金融危机确实反映了金融监管出了问题，它的问题不出在金融创新，而出在面对公众的金融创新产品偏离了基本的经济学原理。”
“从中我们可以看到，不是说不能够金融创新，而是说监管应该放在基础产品的质量上。而且，也不能因为现在的（美国金融）监管出了问题，就说中国现在的监管过于严格的状况不应该进行适当的改革。”她说。
|